
这个学年的读书会成员全部是今年新入职的青年教师,精精干干二十个。虽然共读次数不多,到现在才组织了三次,但是已经有了可喜的收获,王璇老师的这篇读书笔记就是一例。
王璇老师代高一化学课,贴标签的话就是“理科教师”,用一般人的眼光来看,离阅读远,离写作远。不仅仅一般人会这样看,就是一般的理科教师也是这样看待他们自己的。理科教师不需要阅读吗?不需要写作吗?显然不是。专业阅读、专业写作和专业交往,是新教育指明的教师成长之路,概莫能外。以理科老师自居而疏离阅读、写作,实在是拒绝生长的并不高明的借口。这样说理科老师,并不意味着文科老师在阅读写作上比他们强多少,事实上,在当前应试的大环境下,许多老师陷入做题——讲题的怪圈中,不阅读,不写作,用网上尖刻的评论就是:“一群不阅读的老师怎么能教出喜欢阅读的学生?”
如此看来,王老师的阅读写作尤其难能可贵。
专业阅读不同于娱乐性阅读、消遣性阅读,需要掰开,撕碎,嚼烂,不如此不能将新的理念融化在血肉里,落实在教学上。怎么是专业阅读的正确姿态呢?体现在写作上,就是要把握核心概念,详析论证过程,道出自家语言,联系教学实践。以此标准看王老师的这篇笔记,确实体现了专业写作的素养。
王老师的这篇笔记标注为第一篇,那么接下来还有第二篇、第三篇、第四篇……这是怎么一个概念呢?这就是一次阅读之旅,是一场艰难的穿越,是旧我蜕变为新我的化茧成蝶。蜕变是艰难的,意味着离开舒适区,挑战困难区。但是这样的挑战是有意义的,当困难区变成新的舒适区,再向新的困难区挑战的时候,正是王老师由平凡到优秀,由优秀到卓越的迈进。
为了啃读一本书,有必要旁涉同类的其它书。从笔记中看到,王老师为了更好地理解《静悄悄的革命》,还阅读了佐藤学与钟启泉的对话录。这种读书法可以称为主题式阅读。也许这次的阅读是为了佐藤学而接触钟启泉,那么由此发现了钟启泉的价值后,会不会再把钟启泉的某本专著当做阅读主题呢?这是极有可能的事情。由钟启泉的专著再展开,也许叶澜、戴姆、苏霍姆林斯基、维果茨基、皮亚杰、杜威等的名家大作都逐渐进入了阅读视野——专业阅读就这样越来越广泛,专业素养就这样越来越提高了,而伴随着素养到来的,还有对人生的崭新认识。
文字:冯文良
编辑:郝思云
|
|
|
|
|